向華強太太陳嵐曾炮轟周星馳人品差,隨後,向華強兒子補刀斥周星馳,人品極差絕不會跟他合作。10月19日,宋祖德通過微博建議廣電總局封殺周星馳,得到向太力挺,但遭到粉絲的一片罵聲。(10月21日央視網)
  香港的娛樂圈最近一直不怎麼太平,一向以“毒舌”著稱的“宋大嘴”也想趁亂攪一攪局,繼向太炮轟周星馳和其兒子恰到好處的補刀之後,國內著名的娛樂評論家、被人戲稱“宋缺德”的宋祖德先生髮微博呼籲廣電總局封殺周星馳。在微博中,宋祖德對周的作品進行了抨擊,並且“艾特”了向太,且不說周的作品是否弘揚了假醜惡或者低級趣味,宋祖德何許人也,有什麼權力封殺周星馳?他所呼籲的廣電總局又是否有權力?
  宋祖德也是有備而來,他在微博中也亮出了身份,全國青聯委員、廣州市政協常委、九三學社廣東省委員,牌子夠亮,但是卻不一定有用。任何一個有黨紀國法常識的人都能看出,宋祖德的這些頭銜,並不是支撐其封殺周星馳的權力來源,那麼宋祖德封殺周星馳的原因是什麼呢?從他“艾特”向太到綁架公眾娛樂審美觀來看,其中的貓膩想必大家也都會有自己的理解。
  宋祖德沒有權力,那麼他搬出的廣電總局呢?就在前一段時間,廣電總局下發了通知,要求限制劣跡藝人,民間稱之為“封殺令”,在當時也引起了公眾的大討論,有人力挺,也有人深感不妥。筆者竊以為,應該讓娛樂歸娛樂、法律歸法律、行政歸行政,藝人違法,自有法律嚴懲,藝人失德,自有輿論抵制和討伐。
  以強制性的行政手段來干涉文藝和娛樂,只會在原本不健全的管理機制上再次跑偏,越管越死,從宋祖德的邏輯來看,廣電總局不止要封殺劣跡藝人,其他的不符合自己審美觀的藝人也應該封殺。文藝作品的好壞與藝人的優劣不是一個政協常委的一個微博就可以判定的,是否是假醜惡和低級趣味也不是個人的自我評判,更不是對公眾審美觀的惡意綁架。
  沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,所有看起來毫無關係的偶然事件都是一個又一個必然存在的必然原因構成的,就像看起來毫無徵兆的質變,終究還是一個一個的量變無限累積起來的,事尤如此,人何以堪?我不是娛樂圈內人,不知周星馳的人品如何,但此時此刻,無論是諸如向太和宋祖德還是周的粉絲,在面對同一事件時,對周的評價都帶有一定的主觀色彩。
  無論是的誹謗捧殺還是推崇備至,這些都不會對周星馳個人產生任何本質的影響,不會改變周星馳固有的品性和思想品格。但是宋祖德此時的叫囂還是讓人不敢恭維和苟同,至於作品的真善美和假醜惡以及所謂的低級趣味,還是交由人民群眾來評判吧。
  文/程世傑
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:宋祖德憑什麼封殺周星馳?)
創作者介紹

汽車借款

vm84vmbdvr 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()